اکنون که غرب برای نجات خود، حمله همه جانبه ای را علیه قرآن، آموزه‌های دینی و آینده جهان اسلام در پیش گرفته است و در پی تثبیت و توجیه ستم‌های خود به نام منجی و موعود باوری است، تخریب روحیه امیدواری به عظمت جهان اسلام و ظهور موعود یگانه، چه دردی را از اسلام دوا می‌کند؟! اگر یک صدم بودجه‌ای که از منابع و ذخایر اسلامی و حرمین شریفین، صرف تخریب اعتقادات مسلمانان می‌شود، صرف روشنگری مسلمانان در برابر انحرافات و مکاتب غربی و کفرآمیز و عرفان‌های دروغین می‌‌گردید، مسلماً به عزت و عظمت شما هم افزوده می‌شد.
اگر اول نوشته به بنده اشکال فنی نگیرید که چرا با توپ پر جلو آمدی و از احساسات لطیف و طبع آنتی ویروسی خودت خارج شدی! می‌خواهم بگویم واقعاً بعضی‌ها هنرشان این است که حرف تولید می‌کنند؛ چون تولید ملّی خودشان را فقط در این جنبه دو دستی گرفته‌اند و حتی در حد جهانی حرف و کتاب و سایت و .... تولید می‌کنند که چی؟ که مثلاً خورشید مهدویت را با فوت دهان خود خاموش کنند! زهی خیال باطل! حکایتشان حکایت کسانی است که بر سر تعداد اصحاب کهف و مدت زمان خواب آنها بحث می‌کردند و قرآن فرموده: عددش را خدا بهتر می‌داند، شما به جای عدد آنها، به تعهد و عُرضه آنها توجه کنید که در آن دوران خفقان، ایمان خود را حفظ کردند.
این گروه کذایی تازه به دوران رسیده که خودشان ادعا دارند، تا عمق تاریخ اسلام ریشه دوانده‌اند و هر چه دارند، از گذشته‌گان خود دارند، به جای پرداختن به اصل و محتوای مهدویت، شروع به بهانه جویی می‌کنند که مثلاً حکومت امام زمان(عج) چند سال است و چرا مختلف ذکر شده و چرا مدت حکومت ایشان کم است؟
مسئله 9 سال، 19 سال، 20، 30 و یا 40 سال نیست. شما بفرمایید اگر مثلاً عمر حضرت نوح یا رسالت ایشان، چند صد سال کم و زیاد نقل بشود، چیزی از عظمت صبر و مقام و منقبت ایشان کم می‌شود؟
یا مثلاً اگر در تاریخ تولد و رحلت حضرت رسول اکرم صلی الله علیه و آله اختلافاتی باشد ـ که وجود دارد ـ این چند روز کم و زیاد باعث می‌شود که ما از اهمیت اسلام و محتوای رسالت ایشان دست برداریم؟ یا اصلاً مهم‌تر از اینها وقتی تاریخ قیامت را خود خدا هم تعیین نمی‌کند و بارها به نامعلوم بودن آن اشاره می‌کند، آیا دلیل می‌شود که خدای ناکرده ما قیامت را به تمسخر بگیریم و آن را خرافه و ساخته ذهن مردم یا علما بدانیم؟
جماعت اختلاف
اما این جماعت دست بردار نیستند. افتاده‌‌اند به جان مسائلی که جای این اختلافات را دارد. جای دیگر می‌گویند: چرا اسم مادر امام زمان(عج) مختلف آمده و چنین شخصی کجا بوده و از کجا آمده است؟ عرض می‌کنیم: جناب آقایانِ شیفته و عاشق گذشتگان! حضرت موسی که دربار فرعون را لرزاند و وعده خداوند برای آمدن او بود که خواب و خوراک را از ستمگران گرفته بود و بنی اسرائیل را دلگرم می‌کرد، تا مدت‌ها که اصلاً کسی پدر و مادر او را نمی‌شناخت و به قول خودشان دایه برای او گرفتند و نمی‌دانستند که آن دایه، مادر اوست. حضرت ابراهیم نسبت به بت پرستی شخصی اشکال گرفته که در قرآن با نام و لفظ پدر او مطرح شده، ولی در اینکه او عموی حضرت ابراهیم بود یا سرپرست او یا هر کس دیگر، هر قدر دوست دارید می‌توانید بروید در اقیانوس کتاب‌ها غواصی کنید و اگر عاشق تاریخ هستید، معشوق خود را دنبال کنید؛ اما این حرف و حدیث‌ها باعث نمی‌شود که اصل کلام قرآن و رسالت و حقانیت حضرت ابراهیم زیر سؤال برود. اگر جرأت دارید و علم و هنرش را، به اصل مباحث مهدویت بپردازید و شاعر چه زیبا گفته است:
تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد
فقط کمی فکر کافی است که این جماعتی که خود را پیرو اسلام اصیل می‌دانند و سنگ پیامبر صلی الله علیه و آله را به سینه می‌زنند و با تیغ تیز تکفیر تمام مذاهب اسلامی را مثله می‌کنند، به این نکته توجه کنند که همان پیامبر عظیم الشأن صلی الله علیه و آله از سوی چه کسانی آزار دید؟ از سوی افرادی که در برابر منطق قرآن و مطالب مستحکم آن پاسخی نداشتند و از روی درماندگی و بی‌منطقی ایشان را ساحر، مجنون و... خواندند و این روند در برابر پیامبران دیگر هم وجود داشته است.
شیوه‌ای که این گروه دارند، یعنی همان حالت تبلیغاتی کردن و حاشیه سازی در مسائل که امروز در رسانه‌ها برای دور کردن ذهن مردم از حقیقت مطلب، بسیار مورد بهره برداری (سوء استفاده) قرار می‌گیرد.
برنده این بازی خطرناک کیست؟
اکنون که غرب برای نجات خود، حمله همه جانبه ای را علیه قرآن، آموزه‌های دینی و آینده جهان اسلام در پیش گرفته است و در پی تثبیت و توجیه ستم‌های خود به نام منجی و موعود باوری است، تخریب روحیه امیدواری به عظمت جهان اسلام و ظهور موعود یگانه، چه دردی را از اسلام دوا می‌کند؟! اگر یک صدم بودجه‌ای که از منابع و ذخایر اسلامی و حرمین شریفین، صرف تخریب اعتقادات مسلمانان می‌شود، صرف روشنگری مسلمانان در برابر انحرافات و مکاتب غربی و کفرآمیز و عرفان‌های دروغین می‌‌گردید، مسلماً به عزت و عظمت شما هم افزوده می‌شد. البته راستش را بخواهید کم کم دارم شک می‌کنم که شاید (شاید!) مثل بعضی‌ها که قبلاً در مکه حاکم بودند، منافعتان اقتضا می‌کند که خانه خدا و اسلام و قرآن و خود پیامبر صلی الله علیه و آله را هم در معرض تخریب قرار دهید، تا همان‌گونه که سردمداران آمریکایی می‌خواهند، به گمان خود، حضرت مهدی(عج) را دستگیر کنند، شما هم محل ظهور ایشان را قُرُق کنید!
اما او خواهد آمد!
*. کارشناس ارشد مهدویت.
. « یرِیدُونَ لِیطْفِؤُوا نُورَ اللهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ»؛ آنان می‌خواهند نور خدا را با دهان خود خاموش سازند؛ ولى خدا نور خود را کامل می‌کند؛ هر چند کافران خوش نداشته باشند!؛ سوره صف/8.
. ر.ک: به بخش‌های آغازین سوره کهف:« إِنَّهُمْ فِتْیةٌ آمَنُوا بِرَبِّهِمْ وَزِدْنَاهُمْ هُدًى »؛ کهف/13، و نیز آیات بعدی که در مورد تعداد اصحاب کهف است.
. سال حکومت در برخی منابع، با اعداد متفاوت ذکر شده است: ملاحم ابن طاوس، ص 140؛ طرائف، ص177. الغیبة، نعمانی، ص 331؛ دلائل الامامه، طبرسی، ص 233؛ عقد الدرر ص 239؛ اعیان الشیعه، ج 2، ص 51.
. «اذ قال یا أَبَتِ إِنِّی قَدْ جَاءَنِی مِنَ الْعِلْمِ مَا لَمْ یأْتِكَ فَاتَّبِعْنِی أَهْدِكَ صِرَاطًا سَوِیا»؛ اى پدر! دانشى براى من آمده که براى تو نیامده است؛ بنابر این از من پیروى کن، تا تو را به راه راست هدایت کنم!» ؛ مریم/43.
. اشاره به برخی از ادعاهای وهابیت برای تخریب مهدویت که در کتاب‌هایی چون عجیب‌ترین دروغ تاریخ نوشته‌اند و آن را در خانه خدا و محل ظهور آن امام عزیز به حاجیانی که اتمام حج آنها به امامت است، تقدیم می‌کنند!!
. محتوای کتاب عجیب‌ترین دروغ تاریخ عثمان بن محمد الخمیس در مقایسه مهدی مورد اعتقاد خود و مهدی مطرح شده در منابع معتبر اسلامی می‌باشد که بخشی از تناقضات آن کتاب در اینجا مطرح شده است که این مطالب در برخی منابع دیگر آنان با جسارت وتوهین بیشتری مطرح شده است.
جواد اسحاقیان* ـ دوماهنامه امان شماره 38
